О недопустимости доказательств в уголовном процессе

Разъясняет заместитель прокурора Красногвардейского района Бойко Глеб Юрьевич

В соответствии с частью 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут использоваться для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по  уголовному делу.

К недопустимым доказательствам заведомо относятся показания  подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе судебного следствия по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде.

Уголовно-процессуальный закон содержит запрет на использование в  качестве доказательств показаний потерпевшего или свидетеля, если они основаны на догадках, предположениях, слухах, а также показаний свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Недопустимыми доказательствами признаются и иные доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В уголовном судопроизводстве доказательства должны быть получены надлежащим участником, в установленной уголовно-процессуальным законом форме и способом, с соблюдением правил проведения процессуальных действий.

Не могут быть признаны допустимыми доказательствами сведения, предметы, документы, добытые неуполномоченным должностным лицом или органом (например, стажёром, оперативным сотрудником без письменного поручения следователя).

Недопустимы доказательства, полученные путем проведения действий, не предусмотренных законом, либо с нарушением установленной законом процедуры, а также с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В зависимости от досудебной либо судебной части уголовного  судопроизводства, недопустимые доказательства признаются таковыми  соответственно прокурором, следователем, дознавателем и судом по собственной инициативе либо по ходатайству сторон.

Доказательство, признанное прокурором, следователем, дознавателем недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

В судебной стадии уголовного судопроизводства ходатайство об исключении доказательств может быть заявлено стороной и рассмотрено в ходе предварительного слушания или при рассмотрении уголовного дела по существу.

Судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства, если у другой стороны отсутствуют возражения.

При наличии возражений другой стороны суд вправе допросить свидетеля, приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве, огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в деле и представленные сторонами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что оно получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то оно теряет юридическую силу и не может быть положено в основу обвинительного приговора или иного судебного решения, а также исследоваться в ходе судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству сторон при наличии вновь возникших обстоятельств вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключённого доказательства допустимым.