Прокурор разъясняет

Административная ответственность за распространение владельцем аудиовизуального сервиса информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалов, публично оправдывающих терроризм

Статьей 13.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за распространение владельцем аудиовизуального сервиса информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалов, публично оправдывающих терроризм, или других материалов, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Задержание лиц, разыскиваемых компетентными органами иностранных государств для привлечения к уголовной ответственности (исполнения приговора)

Международное сотрудничество органов прокуратуры Российской Федерации в сфере выдачи лиц для уголовного преследования и исполнения приговора суда – одно из основных направлений работы органов прокуратуры с иностранными государствами по оказанию взаимной правовой помощи по уголовным делам.

Соглашения государств об экстрадиции направлены на обеспечение неотвратимости наказания лиц, в отношении которых имеются доказательства совершения ими преступлений.

Защита права интеллектуальной собственности при воспроизведении музыкальных произведений в общественных местах (кафе, бары, рестораны)

Организация музыкального сопровождения деятельности заведений общественного питания (кафе, баров, ресторанов) является одним из способов привлечения клиентов, имеет широкое распространение на территории республики.

Вместе с тем предприниматели, в большинстве случаев, организуют музыкальное сопровождение своей деятельности без соответствующих лицензионных соглашений с правообладателями, что является нарушением законодательства об интеллектуальной деятельности, авторских и смежных правах.

Признание гражданина безвестно отсутствующим в судебном порядке

Признание гражданина безвестно отсутствующим зачастую является необходимым инструментом не только для устранения юридической неопределенности, вызванной отсутствием сведений о месте пребывания лица, но и для реализации прав заинтересованных лиц.    

Особенности взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве

При рассмотрении уголовного дела судом решается вопрос о взыскании с осужденного (в том числе освобожденного по разным причинам от наказания) и его законного представителя судебных издержек или об их возмещении за счет средств федерального бюджета.

Данный вопрос решается судом в соответствии с положениями статьи 132 УПК РФ.

Согласно этой правовой норме, в случае реабилитации лица, в том числе оправдания обвиняемого, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации

Статьей 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ) предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам, в т.ч. детям-инвалидам, проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

О правовом регулировании миссионерской деятельности

Осуществление миссионерской деятельности в России регулируется Федеральным законом № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Статьями 24.1 и 24.2 определены содержание миссионерской деятельности и порядок ее осуществления.

Так, миссионерской признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников религиозного объединения.

Судебные издержки на проведение экспертизы по делу об административном правонарушении не могут быть взысканы с физического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Судебный приказ вступает в силу на одиннадцатый день со дня получения его копии должником, если должник не представил возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).

Страницы